特朗普100亿美元诉讼遭致命打击！法官永久驳回，默多克与《华尔街日报》迎来重大转折

LTG Markets财经报社讯 美国佛罗里达州一名联邦法官周六驳回了美国总统唐纳德·特朗普针对传媒大亨鲁珀特·默多克和《华尔街日报》提起的修订版诽谤诉讼，并以“with prejudice”方式结案。这意味着特朗普不能在该地区法院再次提交修改后的诉状，但仍可寻求上诉审查。

这起诉讼围绕《华尔街日报》一篇报道展开。该报道称，特朗普曾向臭名昭著的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦寄出一封“下流”的50岁生日信。特朗普一直坚决否认曾在2003年向当时的朋友爱泼斯坦发送这封信。

法官再次认定缺乏“实际恶意”

负责审理案件的达林·盖尔斯法官在周六的裁定中指出，特朗普“并未合理主张被告在发表该文章时存在实际恶意”。他写道：“与第一次尝试一样，他失败了。抓住稻草不放，修订后的诉状试图制造调查中的缺陷。”

按照美国相关法律先例，像特朗普这样的公众人物若要胜诉，必须证明被告在发表涉嫌诽谤言论时存在“实际恶意”。盖尔斯法官在此前首次驳回这起100亿美元诉讼时也曾作出类似判断。

诉讼金额高达100亿美元

这起最初索赔100亿美元的诉讼，最早在佛州联邦法院被驳回，随后特朗普方面提交了修订版诉状。法官此次再次驳回后，案件在一审层面基本被关上大门。特朗普法律团队发言人表示，特朗普“将继续推进针对《华尔街日报》及其他被告的强力诉讼”，并称总统将继续追究那些“用假新闻和抹黑误导美国人民的人”的责任。

修订后的诉状在迈阿密联邦法院提交，其中加入了新的细节和指控，包括默多克在一次关于该生日信报道的电话中对特朗普说过“我来处理”。Newsweek此前曾报道这一细节。

随着法院作出“with prejudice”驳回裁定，特朗普若想继续推进此案，下一步只能转向上诉程序。对于媒体机构而言，这一裁定也再次凸显了美国公众人物提起诽谤诉讼时所面临的高举证门槛。

案件后续看点

市场层面，这类涉及美国总统、媒体巨头和高额索赔的法律争议，通常会引发外界对新闻自由、名誉权边界以及后续上诉进展的关注。若特朗普继续上诉，案件可能在更高一级法院延续，相关法律风险和舆论影响仍有待观察。